张老师

@allan-zhang
登录后关注
张老师 @allan-zhang · 2 months 前

《内经》的第一层思想:人不是孤立存在的
《黄帝内经》有一句很有代表性的话:
“人与天地相参也。”
又说:
“人生于地,悬命于天,天地合气,命之曰人。”
我把这种思想概括为“天人相应”。
这可能是理解《内经》最重要的钥匙之一。
所谓“天人相应”,如果去掉后来过度神秘化的解释,其核心其实并不难理解:
人生活在自然环境之中。
温度改变,身体会改变;
昼夜变化,睡眠和活动会改变;
饮食改变,消化和代谢会改变;
居住地域不同,疾病的发生情况也可能不同;
人的工作、情绪和社会生活,也会…

阅读全文 →
张老师 @allan-zhang · 2 months 前

《素问》与《灵枢》:一部怎样形成的医学经典
今天所说的《黄帝内经》,主要包括:
《素问》和《灵枢》两部分。
我把其中内容大体归纳为道生、阴阳、色诊、脉诊、藏象、经络、治则、病能等方面。
它采取了很有特色的问答形式。
书中经常是黄帝提出问题,岐伯等医者回答。
为什么会发热?
为什么有的人怕冷?
为什么一个人的脸色能够反映身体变化?
为什么同样的病有虚有实?
为什么四季不同,人的身体也会变化?
为什么人在不同年龄阶段会出现不同的生理变化?
这样一…

阅读全文 →
张老师 @allan-zhang · 2 months 前

《黄帝内经》:中医认识生命与疾病的根本
如果要在浩如烟海的中医典籍中只选择一本,来理解中医到底怎样看待人、疾病和生命,《黄帝内经》无疑是最重要的起点之一。
后世中医所讲的:
阴阳;
藏象;
经络;
气血;
病因;
病机;
诊法;
治则;
养生,
几乎都可以在《黄帝内经》中找到重要源头。
我曾把《黄帝内经》比作一棵大树的根:由它生出中医基础理论和临床理法方药的躯干,再生出《伤寒论》以及历代各家学说的枝叶。
这个比喻,我仍然愿意保留。
但是今天重新阅读《黄帝内经…

阅读全文 →
张老师 @allan-zhang · 2 months 前

TCM LifeWay未来甚至可以让医生看到一个非常有价值的界面:

过去90天患者摘要

AI自动整理:

  • 最近主要症状变化
  • 睡眠趋势
  • 饮食变化
  • 运动变化
  • 用户自述
  • 服药/调理记录
  • 上次咨询建议
  • 用户是否执行
  • 哪些问题正在恶化
  • 哪些正在改善

医生不用再花15分钟从头问。

这可能比“AI替医生诊断”更有商业价值。

张老师 @allan-zhang · 2 months 前

不要成为“聊天机器人”,要成为“个人健康记忆系统”

现在绝大多数 AI 健康产品的问题是:

用户今天问:

我最近睡不好怎么办?

AI 回答一次。

一个月后用户再来:

最近胃口不好。

系统实际上已经忘了前面发生了什么。

这不是健康管理。

真正的长期价值在于:

一个人的健康信息能够随着几年时间不断累积。

TCM LifeWay 最有价值的资产,未来可能根本不是网站内容,也不是 AI 模型。

而是:

TCM LifeWay Health Timeline

每个人自己的长期健康时间轴。

如果我们做成这一点,用户用了五年以后就非常难离开,因为这里保存的是:

“我的健康历史。”

张老师 @allan-zhang · 2 months 前

很值得现在就想清楚的问题。如果目标只是做一个“中医 + AI 网站”,三年内可能就会被无数后来者复制;但如果目标是 5–10 年后仍然有价值、还能持续增长的平台,TCM LifeWay 的定位必须从现在开始就不同。

我认为,真正长期的方向不是:

“AI 帮人看中医”

而是:

“建立一个长期理解个人健康变化、连接用户、专业人士、健康数据、服务与知识的健康基础设施。”

这两个方向差别非常大。

张老师 @allan-zhang · 2 months 前

现在医生端已经具备一条比较完整的商业链路:

专业认证 → Health Channels → Demand Insights → 内容/课程/书籍销售 → 健康咨询服务 → Availability → 预约 → Stripe 收费 → Order → Appointment → 退款 → 收入管理

接下来再继续时,我建议不急着加更多大功能,而是做一轮真实使用测试和细节打磨,重点检查手机端、时区、重复预约防护、取消退款边界、医生/患者通知,以及咨询完成后的随访衔接。确认这些稳定后,再进入“诊前摘要 → 诊中结构化记录 → 诊后 Care Plan / Follow-up”会更稳。